Classement Cars-Data.com Score143 modèles

Les meilleurs modèles Diesel SUV selon le Cars-Data.com Score

143 modèles Diesel SUV disposent d'un Cars-Data.com Score, répartis sur 5 gammes de prix, de 16 759 € à 278 745 €. Chaque voiture est notée par rapport aux autres de sa propre gamme de prix — pas par rapport à tout le catalogue.

Cette liste répond donc à « quelle voiture surclasse le plus ses rivales de prix », pas à « laquelle est la meilleure dans l'absolu » : une voiture à 16 759 € peut surclasser — et surclasse parfois — une voiture à 278 745 €. Le prix est affiché sur chaque ligne pour que vous voyiez de quelle gamme provient chaque résultat.

143modèles
5gammes de prix
16 759 €à partir de

Diesel SUV — les 25

trié par Cars-Data.com Score ↓
01
Peugeot
Peugeot
5008
GT 2.0 BlueHDI·top 1 % de 965 dans sa gamme
4.4/ 5
52 190 €prix catalogue
2017année
02
BMW
BMW
X4
xDrive30d·top 1 % de 965 dans sa gamme
4.3/ 5
80 602 €prix catalogue
2020année
03
BMW
BMW
X1
sDrive20d·top 1 % de 965 dans sa gamme
4.3/ 5
55 701 €prix catalogue
2019année
04
Mercedes-Benz
Mercedes-Benz
GLA
220 d Ambition·top 1 % de 965 dans sa gamme
4.3/ 5
49 047 €prix catalogue
2015année
05
Peugeot
Peugeot
2008
Blue Lease Allure 1.5 BlueHDi 110·top 1 % de 966 dans sa gamme
4.2/ 5
30 250 €prix catalogue
2021année
06
Alfa Romeo
Alfa Romeo
Stelvio
2.2 JTD 210hp AWD Super·top 1 % de 966 dans sa gamme
4.2/ 5
69 825 €prix catalogue
2017année
07
BMW
BMW
X3
xDrive30d·top 1 % de 965 dans sa gamme
4.2/ 5
80 626 €prix catalogue
2020année
08
BMW
BMW
X2
sDrive20d·top 1 % de 966 dans sa gamme
4.2/ 5
59 507 €prix catalogue
2018année
09
Volvo
Volvo
XC90
D5 AWD R-Design·top 1 % de 965 dans sa gamme
4.2/ 5
82 495 €prix catalogue
2016année
10
Mercedes-Benz
Mercedes-Benz
GLB
220 d·top 1 % de 966 dans sa gamme
4.2/ 5
59 630 €prix catalogue
2020année
11
Audi
Audi
Q7
3.0 TDI 272hp quattro Pro Line·top 1 % de 965 dans sa gamme
4.2/ 5
90 730 €prix catalogue
2015année
12
Seat
Seat
Ateca
2.0 TDI 150hp Style·top 1 % de 966 dans sa gamme
4.2/ 5
38 200 €prix catalogue
2016année
13
Volvo
Volvo
XC70
D4 Classic Edition·top 1 % de 965 dans sa gamme
4.2/ 5
47 495 €prix catalogue
2015année
14
Citroen
Citroen
C5 Aircross
BlueHDi 180 Shine·top 1 % de 965 dans sa gamme
4.2/ 5
47 050 €prix catalogue
2019année
15
BMW
BMW
X7
xDrive40d·top 1 % de 965 dans sa gamme
4.2/ 5
132 296 €prix catalogue
2020année
16
Audi
Audi
Q5
3.0 TDI 286hp quattro sport·top 1 % de 965 dans sa gamme
4.2/ 5
82 230 €prix catalogue
2017année
17
Volvo
Volvo
XC60
D4 Kinetic·top 2 % de 965 dans sa gamme
4.2/ 5
49 995 €prix catalogue
2015année
18
Mini
Mini
Countryman
Cooper SD Hammersmith Edition·top 2 % de 965 dans sa gamme
4.2/ 5
54 066 €prix catalogue
2020année
19
Honda
Honda
HR-V
1.6 i-DTEC Comfort·top 1 % de 966 dans sa gamme
4.1/ 5
29 880 €prix catalogue
2015année
20
Opel
Opel
Crossland
X 1.6 CDTI 120hp Online Edition·top 1 % de 966 dans sa gamme
4.1/ 5
27 404 €prix catalogue
2017année
21
BMW
BMW
X5
xDrive40d·top 2 % de 965 dans sa gamme
4.1/ 5
112 171 €prix catalogue
2020année
22
Mazda
Mazda
CX-5
SkyActiv-D 150 Skylease+·top 2 % de 966 dans sa gamme
4.1/ 5
38 340 €prix catalogue
2015année
23
Peugeot
Peugeot
3008
Blue Lease GT-line 2.0 BlueHDI 180·top 3 % de 965 dans sa gamme
4.1/ 5
48 100 €prix catalogue
2018année
24
Citroen
Citroen
C3 Aircross
BlueHDi 120 Origins·top 1 % de 966 dans sa gamme
4.0/ 5
31 620 €prix catalogue
2019année
25
Mercedes-Benz
Mercedes-Benz
GLC
220 d·top 2 % de 966 dans sa gamme
4.0/ 5
64 769 €prix catalogue
2019année
Comment ce classement est construit

Le Cars-Data.com Score est un composite pondéré de cinq dimensions mesurées — performance, efficience, écologie, rapport qualité-prix et praticité — chacune exprimée en percentile par rapport aux voitures de même carrosserie, même carburant et même gamme de prix. Les pondérations sont les nôtres et publiées. Une seule variante par modèle est listée : quand plusieurs finitions sont éligibles, celle avec le meilleur score représente le modèle. Les voitures sans assez de données mesurées ne reçoivent pas de score deviné — elles n'apparaissent tout simplement pas dans le classement.

Lire la méthodologie complète